Неумолимо время. Живущие во времени стареют и умирают, испытывают разочарования, становятся счастливее. Время заставляет нас сравнивать одно с другим, что-то относить к прошлому или к будущему. Мы - рабы и заложники времени. Время - наш Бог и Царь. Но можно ли не подчиняться ему? Можно ли жить так, чтобы не попадать под его влияние?
читать дальше
Тысячи лет поиска в конце концов дали ответы на эти вопросы, неизбежно встающие перед искателями Истины. Главное открытие состояло в том, что время - придуманный фактор. Время - концепция нашего ума, его представления о том, что всё движется. Чтобы мир жил, должно быть некое понятие о движении. Наилучший способ продемонстрировать принцип движения - это ввести ограничители: точка начала и точка завершения. Таким образом мир превратился в нечто начинающееся и в нечто заканчивающееся.
Процессот первой точкидо последней разворачивается на фоне грандиозной мистификации под названием время. Мы уверены, что время течет, хотя ничего не движется. Почему ничего не движется? Потому что времени не существует. Оно есть концепция в нашем уме. Чтобы увидеть течение времени, нужно посмотреть на часы. Но часы - это придуманная нами условность, проивольное деление на малые циклы, связанные с природными явлениями.
Существование времени невозможно без наличия памяти. Если бы у нас не было памяти, мы бы каждый день смотрели на мир свежим взглядом. Мы бы не сравнивали себя сегодняшнего с собой вчерашним. Мы бы не замечали старения, мы бы не считали себя несчастными.
Заметьте: нет сравнения - нет движения и нет ни молодости, ни старости. Даже болезней нет, потому что сегодня ты проснулся таким. Ты такой есть. Каждый день ты такой, какой есть. Откуда же взяться несчастьям? Все наши несчастья, страхи проистекают из памяти, из сравнения, из фиксации мнимых точек в мнимом движении.
Для нас Солнце встаёт и Солнце садится. Так было миллионы лет назад, и так будет впредь. Эта иллюзия движения создаётся нашим умом, чтобы мы ощутили себя сметрными, над которыми властвует время. С точки зрения Солнца, оно не встаёт и не садится - оно просто светит. У нас день сменяется ночью. С точки зрения Солнца, нет ни дня ни ночи.
Время - необходимое условие для рабства человеческой души. Обратите внимание ещё на один фактор. Прошлое существует только в нашей памяти и благодаря ей, а вот грядущего нет вообще. Будущее присутствуети лишь в воображении, в фантазии; прошлое - в памяти. Прошлое для нас реально только потому, что мы о нём помним, а вот будущее совсем нереально. Его нет нигде. По сути, нет и настоящего, ибо если его рассматривать в движении времени, то оно мгновенно становится прошлым. Интересно, что нет памяти - нет прошлого, нет воображения - нет будущего. А настоящее неуловимо, если рассматривать его из времени. Его тоже нет.
Таким образом, вся наша жизнь - это обман, игра ума, заставившего нас поверить в то, что есть начало и конец, есть рождение и смерть, есть взлет и падение. Чтобы увидеть эту игру, нужно выйти из неё. Чтобы понять, насколько мы зависимы от концепций, представлений, фантазий, сравнений, нужно отыскать тот источник, из которого происходит ум.
Мы привыкли смотреть на мир из определённой точки. Нам кажется, что она единственная правильная и по другому быть не может. Но если предположить, что на мир можно посмотреть иначе? Просто предположить и поискать другую точку, другую опору? Нам и в голову не приходит поискать альтернативу существованию времени. Время - это один из факторов жизни. Почему не может быть другого фактора и жизни без наличия времени?
Жизнь существует и без времени, вернее, вне времени. Жизнь существует и без ума, вернее, вне ума. Время и ум тождественны.
Вне концепций мы воспринимаем то, что есть. Происходит прямое постижение реального нашим чистым Я. Истинное Я контактирует с Истиной без посредников. Получается, что "Я есть" равно "Я есть". Не существует ничего, кроме чистого, незамутненного сознания. В этом чистом сознании, в Истине, можно начать играть различными способами. Один из способов - ум и время. Есть и другие способы, о которых не дано знать тем, кто не вышел за пределы ума. Но и там другой способ обнаруживается не сразу.
Человечество вовлечено в игру времени, люди находятся в рабстве у ума, но только единицы желают покончить с данным положением вещей. Мало кому приходит в голову поискать другую концепцию жизни. Однако если искать умом, то выход найден не будет. Ум предложит новую концепцию и вовлечет вас в старую игру по видоизмененным правилам. Значит, нужно искать дорогу за пределы ума, в область, где он не властвует.
Итак, чтобы определиться, что же нужно на самом деле, необходимо покончить с господством ума-времени.
Ум - это субстанция, способная к любому видоизменению. Управляя этой субстанцией, можно каким угодно образом строить собственную жизнь. Овладев веществом ума в совершенстве, можно управлять материей в любом её проявлении и на любом уровне.
Из какой области осуществляется это управление? Кто то "я", которое управляет? Наилучшим образом это делает "я", называемое Наблюдателем, но которое осознанно выделяется из истинного Я. Есть наблюдатель, создаваемый усилиями снизу, и Наблюдатель, созданный без усилий. Понятно, что над проявленным миром последний властвует также без усилий.
В проявленном мире Наблюдатель может пользоваться чьим-то (или своим) конкретным умом, а также несколькими конкретными умами. От одного может быть взята способность к языкам, от другого - отличная память, от третьего - знание физики.
Человек совсем не умеет пользоваться своим умом, поэтому ум использует человека. Из-за этого жизнь не является истинной: она наполнена событиями воображаемыми, ведущими к любого рода деятельности (тела, чувств, мыслей), чтобы ум продолжал своё существование в движении. Если субстанция ума не плещется благодаря человеческим эмоциям, реакциям, мыслям, то жизнь ума прекращается. Из движущегося (то есть ложного) он переходит в спокойное состояние (истинное) и обретает качества саттвические.
Когда человек не думает, не реагирует, не движется импульсивно, проявляется его истинная природа - покой, блаженство, любовь. Такова жизнь вне ума, вне действия конкретного ума, заставляющего людей стареть, страдать, болеть, испытывать желания.
Безмолвие тождественно абсолютному Покою, а последний - чистому Уму и чистому Сознанию, Бытию, Истине, Реальности такой, какая-она-есть.
Жизнь человеческая - это жизнь в постоянном движении ума, в море бушующих старстей, желаний, мыслей, не приносящих, по большому счету, ничего, кроме страданий. Мысли сравнения, сопоставления, обозначения заставляют людей жить нереальным прошлым - всегда только прошлым, потому что будущего нет, а настоящее неуловимо.
Когда удаётся выйти за пределы ума, фантазия о движении исчезает и мир видится целым, неделимым на отрезки. Тогда всё есть настоящее, существующее в данном кокретном мгновении, неопределимом с точки зрения времени. Данный момент не имеет длительности, протяженности, ибо нет понятия начала и конца, а соответственно, и движения от одной точки к другой.
Мир есть. Он движется, но не движется, в нём всё происходит, но ничего не происходит. На огромном экране кинотеатра можно показать фильм об истории планеты и эволюции человечества. Вы будете свидетелем грандиозных баталий, катастроф, строительства, открытий.Всё будет происходить на экране и ничего в действительности. И после окончания фильма экран, на котором разворачивались все действа, останется таким же неподвижным и бесстастным, как и до начала показа.
На экране нашего сознания разворачиваются сцены жизни, придуманные от начала до конца. Кто придумал этот фильм? Наш ум, который живёт по сценарию: родился, жил, постарел, умер.
Не хотелось бы что-то изменить в этом сценарии? Не хотелось бы посмотреть на саму возможность проявления? Для этого нужно выйти за пределы ума, глубоко осознав факт сочинительства всех событий жизни - от рождения до смерти.
В человеке заложена способность отличать истинное от ложного, но для этого нужно сначала научиться управлять своим умом. В противном случае ум всегда будет притягивать "я" к объекту, цепляться за него и порождать желания, суждения, концепции.
читать дальше
Тысячи лет поиска в конце концов дали ответы на эти вопросы, неизбежно встающие перед искателями Истины. Главное открытие состояло в том, что время - придуманный фактор. Время - концепция нашего ума, его представления о том, что всё движется. Чтобы мир жил, должно быть некое понятие о движении. Наилучший способ продемонстрировать принцип движения - это ввести ограничители: точка начала и точка завершения. Таким образом мир превратился в нечто начинающееся и в нечто заканчивающееся.
Процессот первой точкидо последней разворачивается на фоне грандиозной мистификации под названием время. Мы уверены, что время течет, хотя ничего не движется. Почему ничего не движется? Потому что времени не существует. Оно есть концепция в нашем уме. Чтобы увидеть течение времени, нужно посмотреть на часы. Но часы - это придуманная нами условность, проивольное деление на малые циклы, связанные с природными явлениями.
Существование времени невозможно без наличия памяти. Если бы у нас не было памяти, мы бы каждый день смотрели на мир свежим взглядом. Мы бы не сравнивали себя сегодняшнего с собой вчерашним. Мы бы не замечали старения, мы бы не считали себя несчастными.
Заметьте: нет сравнения - нет движения и нет ни молодости, ни старости. Даже болезней нет, потому что сегодня ты проснулся таким. Ты такой есть. Каждый день ты такой, какой есть. Откуда же взяться несчастьям? Все наши несчастья, страхи проистекают из памяти, из сравнения, из фиксации мнимых точек в мнимом движении.
Для нас Солнце встаёт и Солнце садится. Так было миллионы лет назад, и так будет впредь. Эта иллюзия движения создаётся нашим умом, чтобы мы ощутили себя сметрными, над которыми властвует время. С точки зрения Солнца, оно не встаёт и не садится - оно просто светит. У нас день сменяется ночью. С точки зрения Солнца, нет ни дня ни ночи.
Время - необходимое условие для рабства человеческой души. Обратите внимание ещё на один фактор. Прошлое существует только в нашей памяти и благодаря ей, а вот грядущего нет вообще. Будущее присутствуети лишь в воображении, в фантазии; прошлое - в памяти. Прошлое для нас реально только потому, что мы о нём помним, а вот будущее совсем нереально. Его нет нигде. По сути, нет и настоящего, ибо если его рассматривать в движении времени, то оно мгновенно становится прошлым. Интересно, что нет памяти - нет прошлого, нет воображения - нет будущего. А настоящее неуловимо, если рассматривать его из времени. Его тоже нет.
Таким образом, вся наша жизнь - это обман, игра ума, заставившего нас поверить в то, что есть начало и конец, есть рождение и смерть, есть взлет и падение. Чтобы увидеть эту игру, нужно выйти из неё. Чтобы понять, насколько мы зависимы от концепций, представлений, фантазий, сравнений, нужно отыскать тот источник, из которого происходит ум.
Мы привыкли смотреть на мир из определённой точки. Нам кажется, что она единственная правильная и по другому быть не может. Но если предположить, что на мир можно посмотреть иначе? Просто предположить и поискать другую точку, другую опору? Нам и в голову не приходит поискать альтернативу существованию времени. Время - это один из факторов жизни. Почему не может быть другого фактора и жизни без наличия времени?
Жизнь существует и без времени, вернее, вне времени. Жизнь существует и без ума, вернее, вне ума. Время и ум тождественны.
Вне концепций мы воспринимаем то, что есть. Происходит прямое постижение реального нашим чистым Я. Истинное Я контактирует с Истиной без посредников. Получается, что "Я есть" равно "Я есть". Не существует ничего, кроме чистого, незамутненного сознания. В этом чистом сознании, в Истине, можно начать играть различными способами. Один из способов - ум и время. Есть и другие способы, о которых не дано знать тем, кто не вышел за пределы ума. Но и там другой способ обнаруживается не сразу.
Человечество вовлечено в игру времени, люди находятся в рабстве у ума, но только единицы желают покончить с данным положением вещей. Мало кому приходит в голову поискать другую концепцию жизни. Однако если искать умом, то выход найден не будет. Ум предложит новую концепцию и вовлечет вас в старую игру по видоизмененным правилам. Значит, нужно искать дорогу за пределы ума, в область, где он не властвует.
Итак, чтобы определиться, что же нужно на самом деле, необходимо покончить с господством ума-времени.
Ум - это субстанция, способная к любому видоизменению. Управляя этой субстанцией, можно каким угодно образом строить собственную жизнь. Овладев веществом ума в совершенстве, можно управлять материей в любом её проявлении и на любом уровне.
Из какой области осуществляется это управление? Кто то "я", которое управляет? Наилучшим образом это делает "я", называемое Наблюдателем, но которое осознанно выделяется из истинного Я. Есть наблюдатель, создаваемый усилиями снизу, и Наблюдатель, созданный без усилий. Понятно, что над проявленным миром последний властвует также без усилий.
В проявленном мире Наблюдатель может пользоваться чьим-то (или своим) конкретным умом, а также несколькими конкретными умами. От одного может быть взята способность к языкам, от другого - отличная память, от третьего - знание физики.
Человек совсем не умеет пользоваться своим умом, поэтому ум использует человека. Из-за этого жизнь не является истинной: она наполнена событиями воображаемыми, ведущими к любого рода деятельности (тела, чувств, мыслей), чтобы ум продолжал своё существование в движении. Если субстанция ума не плещется благодаря человеческим эмоциям, реакциям, мыслям, то жизнь ума прекращается. Из движущегося (то есть ложного) он переходит в спокойное состояние (истинное) и обретает качества саттвические.
Когда человек не думает, не реагирует, не движется импульсивно, проявляется его истинная природа - покой, блаженство, любовь. Такова жизнь вне ума, вне действия конкретного ума, заставляющего людей стареть, страдать, болеть, испытывать желания.
Безмолвие тождественно абсолютному Покою, а последний - чистому Уму и чистому Сознанию, Бытию, Истине, Реальности такой, какая-она-есть.
Жизнь человеческая - это жизнь в постоянном движении ума, в море бушующих старстей, желаний, мыслей, не приносящих, по большому счету, ничего, кроме страданий. Мысли сравнения, сопоставления, обозначения заставляют людей жить нереальным прошлым - всегда только прошлым, потому что будущего нет, а настоящее неуловимо.
Когда удаётся выйти за пределы ума, фантазия о движении исчезает и мир видится целым, неделимым на отрезки. Тогда всё есть настоящее, существующее в данном кокретном мгновении, неопределимом с точки зрения времени. Данный момент не имеет длительности, протяженности, ибо нет понятия начала и конца, а соответственно, и движения от одной точки к другой.
Мир есть. Он движется, но не движется, в нём всё происходит, но ничего не происходит. На огромном экране кинотеатра можно показать фильм об истории планеты и эволюции человечества. Вы будете свидетелем грандиозных баталий, катастроф, строительства, открытий.Всё будет происходить на экране и ничего в действительности. И после окончания фильма экран, на котором разворачивались все действа, останется таким же неподвижным и бесстастным, как и до начала показа.
На экране нашего сознания разворачиваются сцены жизни, придуманные от начала до конца. Кто придумал этот фильм? Наш ум, который живёт по сценарию: родился, жил, постарел, умер.
Не хотелось бы что-то изменить в этом сценарии? Не хотелось бы посмотреть на саму возможность проявления? Для этого нужно выйти за пределы ума, глубоко осознав факт сочинительства всех событий жизни - от рождения до смерти.
В человеке заложена способность отличать истинное от ложного, но для этого нужно сначала научиться управлять своим умом. В противном случае ум всегда будет притягивать "я" к объекту, цепляться за него и порождать желания, суждения, концепции.
-
-
04.09.2006 в 10:19"Здесь и сейчас" - это краткая формулировка состояния человека, осознающего себя. Это то состояние, в котором и надо пребывать, совмещая в себе прошлое, настоящее и будущее... Оно просто сливается в одно...Это сродни кратковременной вспышке счастья, не чем незамутненной радости...
daeni
У таких людей как правило много учеников. И информация по-любому достигнет того, кому она нужна.
Кстати, тот же Махарши учил молчанием...
И проводил краткие беседы...
Так что это не так, что раз и всё - замолчал. (Хотя в той же Индии, если почитать соответствующую литературу встречаются описания и таких Мастеров)
-
-
04.09.2006 в 10:35Один замолчал, и все приторчали...
Грустноватая картинка.
-
-
04.09.2006 в 11:20)))...что ж тут грустного??
Ведь во время беседы они не откроют тебе тайн Вселенной))...
Тот же Махарши спрашивал "Кто Я"...и так по многу раз у собеседника))
-
-
04.09.2006 в 11:53-
-
04.09.2006 в 11:59Я не буду повторяться, все мои мысли выше. Основная: надо прочувствовать все и пройти через все, в этом и смысл.
-
-
04.09.2006 в 12:01))... А что в этом плохого?????????
В тот миг, когда для тебя распахивается Мир и ты осознаешь его...он превращается в часть тебя, сворачивается...Да тебя могу волновать и волнуют проблему маленькой клеточки твоего тела, но ты уже отвечаешь за бесперебойную работу всех клеточек...
Это один из этапов...
Кстати в Библии сказано...оставь мертвым мертвых.
-
-
04.09.2006 в 12:56-
-
04.09.2006 в 13:09-
-
04.09.2006 в 14:08Да... Почитала я, прониклась. И определилась.
Выводы напишу у себя
-
-
04.09.2006 в 16:01Все умничаешь))) ничего не меняется... даже приятно как-то стало...
Честно - я всегда подвергаю сомнению подобные книги... но ты знаешь - у меня свое мнение на данные темы)))
-
-
04.09.2006 в 16:57а если поставишь такую цель - никогда ее не достигнешь. Тут алогичность полная...Нельзя добиваться результатов - как ускользающая морковка перед носом осла... Только жить..проживать
Narcis
приду посмотрю)
ZAGADDKA
Так ты же в отпуске!! Решил вот пока тебя нет, немного заняться своим дневником)).
А их и надо подвергать сомнению...Что стоит свое мнение сотканное на авторитете другого человека?? Только СВОЁ знание и есть истина для индивидуума...Разве не так??))
Taira
не в этом дело, что есть или нет времени...вопрос шире стоит: Где реальность? Где Я Истинное? Кто Я в этом мире?
-
-
04.09.2006 в 18:30А я здесь продолжаю следить за дискуссией
Интересно
-
-
04.09.2006 в 19:17Только жить..проживать
Вот собственно что я и делаю. Я развиваюсь потихоньку, проходя по жизни через свой спектр чувств и растворяться пока не готова, я еще не все прочувствовала и ощутила.
По теме я уже высказалась выше. Наверное все что могу добавить это будет повторение только другими словами. Вспомнилась водомерка (такое насекомое которое по воде как на коньках по льду катается). Вот мы можем прочувствовать как наша рука или нога проходит сквозь воду и у нас будут одни ощущения, а вот водомерка испытывает иные ощущения. Все вокруг есть Бог и его проявления.
-
-
04.09.2006 в 19:49А кем является автор? Она философ? Сильно смахивает не на философию, а философствование.
Одна нелепая мысль обжевывается страницу. Хорошо и неоднократно противореча себе и как минимум физике и истории.
meru, мне интереснее другое: расскажи пожалуйста чем тебя привлекает автор, ее работы и видения мира.
-
-
05.09.2006 в 05:43Во время молчания - тоже.
-
-
05.09.2006 в 14:40Чем привлекает?
Тем, что всё что я читаю, я сверяю внутренне с каким-то эталоном (не могу по другому выразить это).
Я прочитал большое количество книг по данной тематике. И как бы вижу весь ряд, уровни раскрытия и перспективы в той или иной концепции. С христианской религией знаком)) (работал в такой организации довольно продолжительное время)...
Всё это и привело к таким выводам (подтверждение нашел в книгах Платоновой, Блаватской "Голос Безмолвия" )
daeni
Во время молчания - тоже
Тут трудно объяснить...тут надо прочесть описание встреч того же Махарши с разными людьми.
-
-
05.09.2006 в 17:02meru , с каким? Расскажи, пожалуйста, про эталон.
И как бы вижу весь ряд, уровни раскрытия и перспективы в той или иной концепции.
Ряд чего? О каких концепциях ты говоришь?
С христианской религией знаком
А при чем тут христианство вообще? По-моему приведенный тобою отрывок не привязан к религии. Как минимум к христиантсву. То, о чем из пустого в порожнее переливается там, вообще не имеет отношения к религии как таковой (не важно какой). Во всяком случае это так преподносится. Подтексты нужные всегда нарыть можно лехко
Всё это и привело к таким выводам
К каким
meru, не уподобляйся автору, ответь на вопрос, на который ты не ответил, а
-
-
05.09.2006 в 17:25Эталон...Я не могу дать ему определения)... это интуиция скорее всего
Про концепции и уровни - я пожалуй напишу отдельно)). Во что я верю.
Как это не перекликается?????? Для меня явственна перекличка с Н.Заветом. Как раз сегодня в метро, я об этом и думал.
В выводам??))... да..я все-таки неправильно выразился...к убеждениям.
Ответить на вопрос. На какой?
Словоблудие ли это??)...Ты сама дала ответ. Я не буду разубеждать. Неблагодарное это занятие)).
Кем является она?
не интересовался...если интересует профессия, то не знаю.
Последние вопросы:
Философ ли она? мы все философы...от слова фило и софия...
Философствование?? Вполне может быть))...Приходи на лекции, послушаешь и скажешь. Даже это не лекции...а разговор по душам.
История...что МЫ знаем о ней?????? Мы знаем искаженную правду победителей...Разве не так. А пройдет лет 50 с момента событий и всё это обрастает легендами...
Где она истинная история?? НЕТУ. МЫ НЕ ЗНАЕМ СВОЕЙ ИСТОРИИ.
ФИЗИКА...в чем здесь есть противоречие???????)
meru, мне интереснее другое: расскажи пожалуйста чем тебя привлекает автор, ее работы и видения мира.
Она отражает моё видение картины мира.
Её книги из разряда тех, о которых говорят, что это чушь...а потом, по прошествии времени, а ведь в этом что-то есть....
Я не берусь никого уговаривать верить в это. Это и не нужно.
Я выскахываю своё мнение...вот в виде выдержки из книги.
-
-
05.09.2006 в 18:59meru, эталон ЧЕГО? Я знаю определения слова "эталон", я не знаю твоего эталона, поэтому и пытаюсь выяснить
Про концепции и уровни - я пожалуй напишу отдельно)). Во что я верю.
Договорились, очень интересно!
Как это не перекликается?????? Для меня явственна перекличка с Н.Заветом.
Ну по мне так никак не перекликается
Но я не знакома с Новым Заветом и поэтому мне была бы интересна интерпритация этого отрывка с точки зрения Библии!
Кем является она? не интересовался
Неужели не интересно кто и что являет собой человек, мировоззрение которого ты разделяешь?
Философ ли она? мы все философы...от слова фило и софия... Философствование?? Вполне может быть)).
meru , ну ты же понимаешь прекрасно разницу между словами "философия" и "философствование", правда
ФИЗИКА...в чем здесь есть противоречие?
В том, что заявляя, фактически, об отсутствии времени, она противоречит тому, что время - это физическая величина.
А вообще мне все это напоминает пересказанную теорию вероятности. "Своими словами" только, как в школе учили
Её книги из разряда тех, о которых говорят, что это чушь...а потом, по прошествии времени, а ведь в этом что-то есть....
В любой книги можно что-то найти
А вообще - "каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу"
Посетить лекции не могу как минимум в силу некоторой географической удаленности. Довольно внушительной, кстати
-
-
06.09.2006 в 09:34ОООООО))))).... тут мне просто надо книгу писать!)))
про эталон...он внутри!)...и я его и сам не видел!)...только чувствовал.
Про Библию и подтекст. Да, это так и есть. Любой человек вкладывает своё в каждое виденное событие, прочитанную книгу и т.д. Даже Бог - у каждого свой!)) В силу своего понимания.
Кто она??
Не интересно...Честно. Мне интересен сам человек.
Филосовствуем, конечно))... Понимаю.
Физика... Для меня тут нет противоречий.
Это опять же вопрос к уроням знаний. напишу позже.
Ну повесить ярлык можно на всё!)) Разве не так???))
Убеждать кого-то не собирался)...неблагодарное это дело.
Отдаленность.... что ж.... Значит так и надо.)
Нет, она не лезет в душу в том понимании в каком ты написала. НЕТ. А заставляет взглянуть в себя.
И ведь никого не тащат туда)). Да и я сам редко их посещаю. Ведь самый главный учитель для человека - он сам.